canonical link como declarar de forma correta
Em qualquer conteúdo duplicado : Temos um formato que permite que você especifique publicamente a sua versão preferida de uma URL. Se seu site tem conteúdo idêntico ou muito semelhante, que é acessível através de URLs múltiplas, este formato oferece mais controle sobre a URL retornada nos resultados da pesquisa. Ele também ajuda a ter certeza de que propriedades como a popularidade da ligação são consolidadas para a sua versão preferida.
Vamos dar o nosso exemplo antigo de um site que vende peixe sueco . Imagine que a sua versão preferida do URL e seu conteúdo parecido com este:http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish
No entanto, os usuários (e Googlebot) pode acessar peixe sueco através de URLs (não tão simples) múltiplos. Mesmo se a informação-chave sobre esses URLs é o mesmo que a sua versão preferida, podem apresentar variações de conteúdo leve, devido a coisas como parâmetros de classificação ou de navegação categoria:
http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish&category=gummy-candy
Ou que tenham conteúdo completamente idênticos, mas com URLs diferentes, devido a coisas como um parâmetro de um acompanhamento ou uma ID de sessão:
http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish&trackingid=1234&sessionid=5678
Agora, você pode simplesmente adicionar esta tag <link> para especificar a sua versão preferida:
<link rel="canonical" href="http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish" />
dentro da seção <head> URLs do conteúdo duplicado:
http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish&category=gummy-candy
http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish&trackingid=1234&sessionid=5678
Google e vai entender que as duplicatas referem-se ao URL canônico:http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish. URL propriedades adicionais, como sinais de PageRank e afins, são transferidos também.
Este padrão pode ser adotado por qualquer mecanismo de busca ao rastrear e indexar seu site.
Claro que você pode ter mais perguntas. Joachim Kupke , um engenheiro da nossa equipe de indexação, está aqui para nos fornecer as respostas:
É rel = "canonical" uma sugestão ou uma diretiva?
É uma dica que honramos fortemente. Vamos dar a sua preferência em conta, em conjunto com outros sinais, ao calcular a página mais relevante para mostrar nos resultados da pesquisa.
Posso usar um caminho relativo para especificar o canônico, como <link rel="canonical" href="product.php?item=swedish-fish" />?
Sim, caminhos relativos são reconhecidos como esperado com a tag <link>. Além disso, se você incluir um link <base> no documento, caminhos relativos resolverá de acordo com a URL base.
Está tudo bem se a canônica não é uma cópia exata do conteúdo?
Nós permitimos pequenas diferenças, por exemplo, na ordem de classificação de uma tabela de produtos. Reconhecemos também que podemos indexar o canônico e as páginas duplicadas em diferentes pontos no tempo, assim podemos ocasionalmente ver versões diferentes de seu conteúdo. Tudo isso está tudo bem conosco.
E se o rel = "canonical" retorna um 404?
Nós vamos continuar a indexar o seu conteúdo e usar uma heurística para encontrar um canônica, mas recomendamos que você especificar URLs existentes como paramentos.
E se o rel = "canonical" ainda não foi indexado?
Como todo o conteúdo público na web, nós nos esforçamos para descobrir e rastrear um URL designado canônica rapidamente. Assim que indexá-lo, nós vamos imediatamente reconsiderar a sugestão rel = "canonical".
Pode rel = "canonical" ser um redirecionamento?
Sim, você pode especificar uma URL que redireciona como uma URL canônica. Google, então, o processo de redirecionamento, como de costume e tentar posicioná-lo.
E se eu tiver contraditórias rel = "canonical" designações?
Nosso algoritmo é lenient: Podemos seguir cadeias canônicas, mas recomendamos fortemente que você atualize os links para apontar para uma única página canônica para garantir resultados de canonização ideal.
Isso pode ser usado tag link para sugerir uma URL canônica em um domínio completamente diferente?
** Atualização em 2009/12/17: A resposta é sim! Nós agora suportamos um cross-domain rel = "canonical" elemento link. **
Resposta anterior abaixo:
Não. Para migrar para um domínio completamente diferente, permanente (301) redireciona são mais apropriadas. Google atualmente levará em conta sugestões de canonização subdomínios (ou dentro de um domínio), mas não entre domínios. Assim, os proprietários do site pode sugerirwww.example.com example.com vs vs help.example.com, mas não example.com vs exemplo widgets.com.
Parece ótimo, consigo ver um exemplo vivo?
Sim, wikia.com nos ajudou como testador confiável. Por exemplo, você notará que o código fonte no http://starwars.wikia.com/wiki/Nelvana_Limited URL especifica o seu rel = "canonical" como:http://starwars.wikia.com/wiki/Nelvana.
As duas URLs são quase idênticos uns aos outros, exceto que Nelvana_Limited, o primeiro URL, contém uma breve mensagem perto de seu título. É um bom exemplo do uso desse recurso.Com rel = "canonical", as propriedades das duas URLs estão consolidadas em nosso índice e resultados de pesquisa mostrar wikia.com 's versão pretendida.
Sinta-se livre para fazer perguntas adicionais em nossos comentários abaixo. E se você é incapaz de implementar um linkURLs conteúdo duplicado, e transferência de propriedades de ligação, assim como fizemos antes .
Atualizado: Este link tag é atualmente apoiada também por Ask.com , Microsoft Live Search eYahoo! .
<link rel="canonical" href="http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish" />
dentro da seção <head> URLs do conteúdo duplicado:
http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish&category=gummy-candy
http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish&trackingid=1234&sessionid=5678
Google e vai entender que as duplicatas referem-se ao URL canônico:http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish. URL propriedades adicionais, como sinais de PageRank e afins, são transferidos também.
Este padrão pode ser adotado por qualquer mecanismo de busca ao rastrear e indexar seu site.
Claro que você pode ter mais perguntas. Joachim Kupke , um engenheiro da nossa equipe de indexação, está aqui para nos fornecer as respostas:
É rel = "canonical" uma sugestão ou uma diretiva?
É uma dica que honramos fortemente. Vamos dar a sua preferência em conta, em conjunto com outros sinais, ao calcular a página mais relevante para mostrar nos resultados da pesquisa.
Posso usar um caminho relativo para especificar o canônico, como <link rel="canonical" href="product.php?item=swedish-fish" />?
Sim, caminhos relativos são reconhecidos como esperado com a tag <link>. Além disso, se você incluir um link <base> no documento, caminhos relativos resolverá de acordo com a URL base.
Está tudo bem se a canônica não é uma cópia exata do conteúdo?
Nós permitimos pequenas diferenças, por exemplo, na ordem de classificação de uma tabela de produtos. Reconhecemos também que podemos indexar o canônico e as páginas duplicadas em diferentes pontos no tempo, assim podemos ocasionalmente ver versões diferentes de seu conteúdo. Tudo isso está tudo bem conosco.
E se o rel = "canonical" retorna um 404?
Nós vamos continuar a indexar o seu conteúdo e usar uma heurística para encontrar um canônica, mas recomendamos que você especificar URLs existentes como paramentos.
E se o rel = "canonical" ainda não foi indexado?
Como todo o conteúdo público na web, nós nos esforçamos para descobrir e rastrear um URL designado canônica rapidamente. Assim que indexá-lo, nós vamos imediatamente reconsiderar a sugestão rel = "canonical".
Pode rel = "canonical" ser um redirecionamento?
Sim, você pode especificar uma URL que redireciona como uma URL canônica. Google, então, o processo de redirecionamento, como de costume e tentar posicioná-lo.
E se eu tiver contraditórias rel = "canonical" designações?
Nosso algoritmo é lenient: Podemos seguir cadeias canônicas, mas recomendamos fortemente que você atualize os links para apontar para uma única página canônica para garantir resultados de canonização ideal.
Isso pode ser usado tag link para sugerir uma URL canônica em um domínio completamente diferente?
** Atualização em 2009/12/17: A resposta é sim! Nós agora suportamos um cross-domain rel = "canonical" elemento link. **
Resposta anterior abaixo:
Não. Para migrar para um domínio completamente diferente, permanente (301) redireciona são mais apropriadas. Google atualmente levará em conta sugestões de canonização subdomínios (ou dentro de um domínio), mas não entre domínios. Assim, os proprietários do site pode sugerirwww.example.com example.com vs vs help.example.com, mas não example.com vs exemplo widgets.com.
Parece ótimo, consigo ver um exemplo vivo?
Sim, wikia.com nos ajudou como testador confiável. Por exemplo, você notará que o código fonte no http://starwars.wikia.com/wiki/Nelvana_Limited URL especifica o seu rel = "canonical" como:http://starwars.wikia.com/wiki/Nelvana.
As duas URLs são quase idênticos uns aos outros, exceto que Nelvana_Limited, o primeiro URL, contém uma breve mensagem perto de seu título. É um bom exemplo do uso desse recurso.Com rel = "canonical", as propriedades das duas URLs estão consolidadas em nosso índice e resultados de pesquisa mostrar wikia.com 's versão pretendida.
Sinta-se livre para fazer perguntas adicionais em nossos comentários abaixo. E se você é incapaz de implementar um linkURLs conteúdo duplicado, e transferência de propriedades de ligação, assim como fizemos antes .
Atualizado: Este link tag é atualmente apoiada também por Ask.com , Microsoft Live Search eYahoo! .
Escrito por Joachim Kupke, Engenheiro de Software Senior, e Ohye Maile, Programas Desenvolvedor Líder Técnico
